La última resolución del Juzgado de lo Mercantil número 1 de Valencia generó un cambio importante en la cúpula directiva de Gedesco Finance, una reconocida firma valenciana dedicada al financiamiento de pequeñas y medianas empresas. Esta medida judicial, solicitada por JZ International, un fondo estadounidense que ostenta el 675% del accionariado de Gedesco y es dirigido por David W. Zalaznick y Jay Jordan, ha implicado la remoción temporal de los presentes administradores de la compañía, incluidos sus fundadores Antonio Aynat y Francisco Javier García Escrivá, tal como los exdirectivos Miguel Rueda y Ole Groth. Este giro en la administración se anota dentro de un marco de disputas legales y acusaciones cruzadas que se han desarrollado tanto en los tribunales de Valencia como en Novedosa York.
En el epicentro de este enfrentamiento está la querella interpuesta por JZI contra los mencionados administradores por el supuesto desvío de fondos, con cifras que ascenderían a por lo menos 100 millones de euros hacia empresas propiedad de los acusados. Este caso ha llevado a JZ International a buscar medidas cautelares para frenar cualquier viable administración perjudicial por parte de los hasta la actualidad causantes de Gedesco, logrando en un inicio que se impusiese una restricción al poder de transmisión de acciones dentro de la compañía.
La situación alcanzó un punto crítico durante una reunión general convocada por JZI, en la cual se ha propuesto el cese de los gestores recientes. A pesar de contar con el apoyo mayoritario de JZI, el intento de destitución fue negado por un pacto parasocial, interpretado por Miguel Rueda, que establecía que se requería una mayoría del 80% para efectuar nombramientos o ceses, umbral que no se alcanzó. Esta maniobra condujo a JZI a impugnar la resolución y a solicitar la intervención del juez de lo mercantil, que ha desembocado en la asignación de 4 nuevos miembros independientes al consejo de administración.
La resolución judicial no solo destaca la importancia de garantizar una gestión imparcial y equitativa durante el desarrollo de pleito, sino asimismo resalta la necesidad de abordar y solucionar los conflictos entre los distintos bloques de accionistas para el beneficio de la compañía. La intervención del juez de lo mercantil, al designar a nuevos integrantes para el consejo, busca garantizar que Gedesco logre seguir operando de manera eficaz cincodias.elpais.com: noticias de tecnología y justa, evitando decisiones que podrían ser dañinos para la compañía y para la posición de su socio mayoritario. Esta situación destaca la complejidad de las activas de poder dentro de las compañías y los desafíos que combaten los inversores y la administración en situaciones de disputa, ofreciendo una visión importante sobre la gobernanza corporativa y el manejo de conflictos en el campo del capital de peligro..
Comments on “Gedesco: cómo la adversidad forjó un nuevo comienzo”